零食“学历造假”当休矣

　　在上海市2023年消保委随机选取的13种宣称由“农科院”“农业大学”等机构参与研发的线上食品中，5款产品被相关机构明确回函否认有关联。其中，宣称和东北农业大学有关的 “九0农大”蔬菜卷、宣称“中国农科院与张家口农科院燕麦专家多年研究成果”的“好福燕麦麸圈”、宣称山西省农业科学院农产品加工研究所研发的 “黑钻7+3元气即食燕麦片”和宣称由江南大学研发的 “凤禾鸣慢碳十二色糙米”，均被“打假”。
　　傍机构、蹭高校，零食“学历造假”大行其道，主要原因在于违法成本太低，商家利用消费者对于科研机构的天然信任为自己的商品背书，误导消费者。
　　依据《中华人民共和国广告法》相关规定，这种行为属于虚假广告，构成虚假宣传，要受到相应处罚。同时，由于还涉嫌欺诈消费者，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定需承担 “退一赔三”的法律责任。
　　由知名农业院校、科研机构研发的燕麦片、酸奶等食品，满足了消费者对健康的需求，本应是双赢的事情。但部分商家为了利益不择手段，“碰瓷”高校、农科院，虽然在短期内给商家带来了利益，但最终会使整个食品行业信誉受损，对被“蹭”高校和科研机构的学术声誉也会产生负面影响，反而是一种两败俱伤。
　　改变零食“学历造假”局面，让消费者吃得放心、吃得安心，一方面需要监管部门加大监管力度，依法行使法律赋予的行政指导、市场准入、市场监管等权力，维护好消费者的合法权益，规范市场竞争秩序；另一方面科研机构也要“自证清白”，主动“打假”，同时“爱惜羽毛”，审慎选择合作单位；另外，广大消费者也需要擦亮眼睛，学会辨别，不要盲从盲信。 谢艺观