“猫一杯”事件背后的“蓝V”责任

　　网红 “猫一杯”摆拍 “秦朗丢作业”事件终于落下帷幕，杭州公安的一纸通报让这一千万粉丝量级的网红迅速销声匿迹。全网封禁的下场固然是 “猫一杯”自食恶果，但深究这一闹剧背后的传播链条， “蓝V”失序的现状似乎更值得反思。
　　在新媒体语境中， “蓝V”泛指经过认证的官方账号。相比于个人账号，官方账号需要经过更严格的审核程序，同时享有更高的平台 “权重”，即发布相同内容时，将获得更多曝光机会。
　　网红经济发展到今天，在MCN机构的专业孵化下，每天可以创作出不可计数的 “段子”视频。对于大多数视频，网民具备辨别能力，并不将其当作 “新闻”看待，而更类似于数字消费品，网友得到消遣，网红收获流量，双方各得其所。而 “猫一杯”摆拍事件之所以造成如此恶劣的影响，则在于 “蓝V”入场打破了这一网络空间的平衡。
　　官方账号代表的是公信力，一两个官号转发网红 “段子”或许会被当作 “玩梗”，但当打开词条看到众多官号转发、评论，网民的判断力就会受到干扰，在官方背书的加持下，网民难免将 “段子”当成 “新闻”。既然是新闻，网民就会关注后续的发展，在所谓 “秦朗舅舅”出现时便不疑有他，继而将目光转向网红随口编造的西场小学，给这一事件中唯一真实存在的学校造成极大困扰。
　　作为公信力的代表，官方账号的运营人员需要有更高的媒介素养和舆论把控能力，而此次事件中的 “蓝V”失序至少暴露出运营人员两方面的问题。首先是无形中模糊了 “公器”与“私器”的界限。不论账号由何人运营，只要经过认证，代表的就是某机关或某部门，一旦发声，天然就比私人账号具备令人信服的能力。因此不论原创或者转发，都应慎之又慎，谨防对公众的误导。其次是对宏观政策和规定不熟悉。 “双减”政策实施至今，一、二年级不允许布置书面作业，据此足以判断所谓 “一年级学生丢作业”纯属网红自导自演。
　　众媒时代，官方账号更要守住底线，只有自身不为流量遮望眼，才能为身在局中的广大网民指明正确方向，否则难保今后不会出现 “猫二杯” “猫三杯”事件。 张文卿