□李玉国
读三联版邓广铭先生 《辛弃疾传·辛稼轩年谱》，第121页“公元1140年五月十一日（公历5月18日）卯时，稼轩生于山东历城之四风闸”赫然在目。虽然邓广铭先生是治学严谨的史学大家，三联书店作为国内屈指可数的一流出版社，差错率极少。但我还是觉得这日期有误，阴历阳历不可能相差7天！心想也许是6月之误。上网一查，发现网上给的答案多是5月28日。阴历阳历相差17天，也在合理范围内（阴历阳历相差在14至51天之间）。本着网上不可尽信的原则，又查了下万年历，谁知不查不知道，一查吓一跳，所谓的万年历不过是“200年历”，有的甚至是“120年历”。
面对“200年历”，我一时竟束手无策。好在“山人自有妙计”，思忖片刻，我随手在纸上列出以下算式：2024-1140=884……893+1140=2033。然后查 “200年历”，2014和2033年阴历五月十一阳历分别为6月7日、6月8日，然后再上下分别查相隔19年的阴历五月十一，发现阳历大部分为6月8日，极少数为7日。每隔19年，历书会重合（有时会差一天）。比如2014年阴历五月十一阳历是6月8日，1995年阴历五月十一阳历也是6月8日。从我以上所查，辛弃疾阳历生日似乎应该是6月8日（或7日）。但公元1140年毕竟距今883年了，推算的时间这么久远，误差肯定会越来越大。所以这方法只能当个参考，结果不足为训。
于是返回来上网搜1140年，但搜了一晚上，也没搜出确切结果。不过也有收获，一是这年闰六月；二是这年春节（正月初一）为1月22日，也就是说阴历阳历相差21天。这结果也指向辛弃疾的阳历生日5月28日应该有误。
第二天向齐文化专家姜健请教，他查阅了省志办编辑出版的齐鲁诸子名家志丛书《辛弃疾志》后答复说：“相关书籍资料上是5月28日。”我说：“这结果未必对。因为1140年春节为阳历1月22日，相差21天，这年闰六月，也就是说这年上半年阴历阳历相差应该在20来天才对。”面对我的疑问，他也无法作答。我就说：“算了，不去纠结这问题了。又不是什么大事，”结果他却一脸认真，郑重其事地说：“这就是大事，有疑问必须查清楚！”
可遍查手头相关资料，都没查出个所以然来。就在我无可奈何准备放弃这问题时，姜健发来汉典网的链接，说：“查到了。就是5月28日！”我说：“春节那天呢？也是22日？”他查了下，说：“对！”问题到这也算圆满解决了。不过我依然有点小困惑：春节那天阴历阳历相差21天，到辛弃疾生日阴历五月十一却相差17天了，也就是说这年阴历前四个月都得是小月29天才行，可这也未免太巧合了吧！
于是我自己又从汉典网上查了一番，可巧的是，这年正月、三月、四月果然都是小月，29天。不过这才3天啊！还有1天是怎么延出来的呢？带着疑问我又逐月逐日进行核对，这才恍然大悟：这年阳历也闰年，2月29天。至此阴历延3天，阳历2月延1天，4个月延4天。到辛弃疾生日时，阴历阳历可不就相差17天了！至此，历时整整两天，问题得到圆满解决。
不做无聊之事，何以遣有涯之人生！不过，我想5月18日之误，应该是出版社的错，非邓广铭先生的错。这倒不是我为尊者讳，而是觉得邓广铭先生著《辛弃疾年谱》是在20世纪30年代，作为权威学术著作，此书得到广大史学家的肯定，多次重版重印不说，作者还多次修订，这明显的错误，邓广铭先生及读者断不至于发现不了，错误出在三联排版上的可能性相当大。
辛弃疾的生日
《山东工人报》（2024年11月11日 第A4版）
读三联版邓广铭先生 《辛弃疾传·辛稼轩年谱》，第121页“公元1140年五月十一日（公历5月18日）卯时，稼轩生于山东历城之四风闸”赫然在目。虽然邓广铭先生是治学严谨的史学大家，三联书店作为国内屈指可数的一流出版社，差错率极少。但我还是觉得这日期有误，阴历阳历不可能相差7天！心想也许是6月之误。上网一查，发现网上给的答案多是5月28日。阴历阳历相差17天，也在合理范围内（阴历阳历相差在14至51天之间）。本着网上不可尽信的原则，又查了下万年历，谁知不查不知道，一查吓一跳，所谓的万年历不过是“200年历”，有的甚至是“120年历”。
面对“200年历”，我一时竟束手无策。好在“山人自有妙计”，思忖片刻，我随手在纸上列出以下算式：2024-1140=884……893+1140=2033。然后查 “200年历”，2014和2033年阴历五月十一阳历分别为6月7日、6月8日，然后再上下分别查相隔19年的阴历五月十一，发现阳历大部分为6月8日，极少数为7日。每隔19年，历书会重合（有时会差一天）。比如2014年阴历五月十一阳历是6月8日，1995年阴历五月十一阳历也是6月8日。从我以上所查，辛弃疾阳历生日似乎应该是6月8日（或7日）。但公元1140年毕竟距今883年了，推算的时间这么久远，误差肯定会越来越大。所以这方法只能当个参考，结果不足为训。
于是返回来上网搜1140年，但搜了一晚上，也没搜出确切结果。不过也有收获，一是这年闰六月；二是这年春节（正月初一）为1月22日，也就是说阴历阳历相差21天。这结果也指向辛弃疾的阳历生日5月28日应该有误。
第二天向齐文化专家姜健请教，他查阅了省志办编辑出版的齐鲁诸子名家志丛书《辛弃疾志》后答复说：“相关书籍资料上是5月28日。”我说：“这结果未必对。因为1140年春节为阳历1月22日，相差21天，这年闰六月，也就是说这年上半年阴历阳历相差应该在20来天才对。”面对我的疑问，他也无法作答。我就说：“算了，不去纠结这问题了。又不是什么大事，”结果他却一脸认真，郑重其事地说：“这就是大事，有疑问必须查清楚！”
可遍查手头相关资料，都没查出个所以然来。就在我无可奈何准备放弃这问题时，姜健发来汉典网的链接，说：“查到了。就是5月28日！”我说：“春节那天呢？也是22日？”他查了下，说：“对！”问题到这也算圆满解决了。不过我依然有点小困惑：春节那天阴历阳历相差21天，到辛弃疾生日阴历五月十一却相差17天了，也就是说这年阴历前四个月都得是小月29天才行，可这也未免太巧合了吧！
于是我自己又从汉典网上查了一番，可巧的是，这年正月、三月、四月果然都是小月，29天。不过这才3天啊！还有1天是怎么延出来的呢？带着疑问我又逐月逐日进行核对，这才恍然大悟：这年阳历也闰年，2月29天。至此阴历延3天，阳历2月延1天，4个月延4天。到辛弃疾生日时，阴历阳历可不就相差17天了！至此，历时整整两天，问题得到圆满解决。
不做无聊之事，何以遣有涯之人生！不过，我想5月18日之误，应该是出版社的错，非邓广铭先生的错。这倒不是我为尊者讳，而是觉得邓广铭先生著《辛弃疾年谱》是在20世纪30年代，作为权威学术著作，此书得到广大史学家的肯定，多次重版重印不说，作者还多次修订，这明显的错误，邓广铭先生及读者断不至于发现不了，错误出在三联排版上的可能性相当大。