天价票频现，实名制为何难挡“黄牛”

　　本报通讯员 张瑞雪 刘祯周 赵丰
　　“一开始‘黄牛’跟我要价2000元，我犹豫了一下，价格又翻了一倍。”消费者周琪最终花费4000元，购得原价680元的某歌手演唱会“录入票”。据她了解，该歌手全国巡演，在热门城市内场座次票，“黄牛”出价最高飙至近万元。
　　天价票是演出市场的“顽疾”。2023年9月，有关部门推出“强实名”机制，大型演出活动实行实名购票和实名入场制度，每场演出每个身份证件只能购买一张门票，且购票人与入场人身份信息保持一致。
　　调查发现，该措施有效打击了部分票贩子，但围绕门票的灰色产业链仍未断绝，并以新套路、新手段制造“天价票”。
　　“‘强实名’推行后一人一票、动态检测，电子票很难操作了，现在想赚钱可以做代拍。”3月上旬，当笔者以兼职者身份进行咨询时，自2016年就投身票务市场的资深“黄牛”谷明告知，以前倒卖门票的方式不行了，“代拍”成为票务“灰色产业”的主力业务。
　　谷明介绍，代拍主要有三种方式：一是通过编写程序实现技术作弊；二是使用“连点器”物理外挂，一个鼠标连接二十余台电脑，同时开抢可提高成功率；三是人海战术，一个群里有三四百号人，把需求丢进去，可能就会有10个人帮你抢。
　　与“代拍”相比，录入票、邀请函一类的“溢价票”利润更可观。
　　谷明介绍，有的演唱会大约有30%的“公关票”，属非公开发售门票，参与协办演唱会的赞助商、相关部门会拿到。主办方也会送出一部分邀请函，这些票如果流向市场往往能炒出高价。
　　经转卖的邀请函仅占溢价票的小部分，大量非公开发售的“录入票”由主办方自行放出，在临开演前才通过主办方操作实名绑定。这样的说法被多位“黄牛”证实。这些非公开发售门票进入二级市场后，由主办方与“黄牛”共同瓜分溢价收益。
　　深耕内地演出市场的北京票代杨松举例，最近某热门歌手演唱会3月11日开票，主办方放出40%的票给普通观众抢，剩下的就分给票务或者留着二次、三次开票。
　　为何“黄牛”始终存在，票务乱象难止？
　　山东财经大学工商管理系副主任张晴认为，“供需不均衡”是票务乱象难铲除的根源。公众对于观看演出的热情高涨，文娱行业溢出效应明显，但整体供给相对紧缺。粉丝有需求，“黄牛”能提供机会，这种情况就会存在。增加优质演出资源的供给，可能是“治本”之策。
　　上海隽宜律师事务所律师王丽君对演出市场票务问题关注多年，代理多起相关案件，在她看来成因更为复杂。
　　“现行法律对黄牛行为的规制已具备框架，但实际执行中仍存在威慑不足、覆盖不全等问题。未来也许可以借鉴证券市场监管经验，对票务市场实施‘穿透式监管’，实现票源可溯、溢价可控、责任可追。”王丽君说。