本报记者 周琳华 本报通讯员 李想
提起济南市莱芜区人民法院立案庭副庭长石倩，都说那是一个雷厉风行的法官，同事眼中的 “拼命三娘”，在办案时她瘦弱的身体里好像藏着使不完的劲。
石倩对记者说，在法院工作13年，她始终相信坚持的力量，用智慧化解矛盾，用真情调处纠纷，用脚踏实地的行动，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。石倩先后获评济南市 “十佳青年法院人”、青年岗位能手等荣誉称号。她的成功经验可以总结为以下几个方面：
果敢决断 当判则判
判决是法官的武器，对于在审判实践中遇到的可能引发群体性纠纷的 “试探性”案件，石倩的通常做法是当判则判。
现如今，大量民商事纠纷会以 “试探性”诉讼进入法院，通过个案进行 “投石问路”，如此时进行调解，对其背后的群体性案件就可能产生不同的导向作用，反而容易激化矛盾。
“为保证适法统一，此类案件通过及时判决来明确司法处理意见效果为好。”如业主起诉物业公司违约案件，业主往往以房屋漏水、电瓶车丢失等理由，起诉物业公司承担违约责任，并要求在物业费中进行抵扣。该类案件的处理结果，同一小区的其他业主都非常关注，通常会几十人一起参加旁听。对此，石倩并不以小额诉讼的快速结案为目标，而是通过规范的庭审程序让双方充分阐述意见，在查清事实、释明法理的基础上，再行判决，力求实现判决的导向作用，达到 “审理一案，教育一片”的效果，也避免了 “同案不同判”的司法尴尬。
雷厉风行 简案速裁
司法审判既要公平正义，还要让公平正义跑出加速度。在保证审判质量的同时，不断提高审判效率是石倩一直努力的目标。 得知14名农民工起诉刘某索要劳务费的案件刚刚诉前调解立案，顾不得刚开完庭的疲惫，石倩赶紧拿起手机联系了刘某，但是刘某并不配合，辩称工程还没结算、他也没拿到钱、等拿到工程款再说，没等石倩把话说完，刘某便匆匆挂掉了电话，并接着将石倩的电话拉黑。
为了落实案件情况，石倩走访调查了发包方、总承包方、分包方及各相关单位，确认工程款早已结清。石倩继续联系刘某，面对调查结果，刘某不再狡辩并承诺近期付款。一天、两天、三天，刘某并未按时付款。石倩不再等待，在工地上找到了刘某，敦促刘某将农民工工资全部付清。
从诉讼材料上传立案到拿到钱，案件前后仅用了16天。群众利益无小事，一枝一叶总关情，保证审判质量，提升审判效率，石倩一直努力着。
锐意进取 繁案精审
作为一名速裁法官，案件数量大，整体难度相对简单，但疑难案件也有不少。面对繁案，石倩从未推脱。
有一个案件，原、被告双方的借贷关系发生在2012年至2021年，其间双方发生多笔借款，2万、10万、50万元都有，借条中有些明确约定了利息、借款期限，有些仅约定借款期限没有约定利息。对于没有书面约定利息的借款，双方对口头约定的利息陈述不一。由于借款时间跨度比较长，其间原告不断要求被告将前期未还本金及欠付利息重新出具债权凭证，被告也在不断地偿还，但是借条中的数字越来越大，被告认为所还款项已远远超过借款本金，原告则主张虽然在不断还款，但是所还款项尚不足以偿还利息。除了借款之外，双方之间还存在买卖合同关系，原告主张有些款项还是被告支付的货款，但是对于货款的具体数额问题，双方都说年限太长，无从查对。
历经两次庭审，案件事实仍不明晰。庭后，石倩加班加点，认真梳理了双方所有的转账明细，结合所有借条及双方当庭陈述进行逐一分析，最后根据自己确定的疑点和难点进行了第三次庭审。
第三次庭审结束后，被告对石倩说：“法官，我还的已经远远超过了本金，我不是没有能力还款，他就是个放高利贷的，你要是再让我还款，就是助长这种行为，公平正义何在？”是的，要让老百姓切实看得见公平正义。开完庭后的那几个晚上，石倩天天分析、研判、对比，结合庭审情况，最终确定了判决方案，宣判后双方当事人均服判息诉。
判决生效的第三天，被告便主动询问案件过付款账号并将相关款项足额交付，又一起复杂案件案结事了。
石倩：“拼命三娘”的办案经
《山东工人报》（2025年06月13日 第A3版）
提起济南市莱芜区人民法院立案庭副庭长石倩，都说那是一个雷厉风行的法官，同事眼中的 “拼命三娘”，在办案时她瘦弱的身体里好像藏着使不完的劲。
石倩对记者说，在法院工作13年，她始终相信坚持的力量，用智慧化解矛盾，用真情调处纠纷，用脚踏实地的行动，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。石倩先后获评济南市 “十佳青年法院人”、青年岗位能手等荣誉称号。她的成功经验可以总结为以下几个方面：
果敢决断 当判则判
判决是法官的武器，对于在审判实践中遇到的可能引发群体性纠纷的 “试探性”案件，石倩的通常做法是当判则判。
现如今，大量民商事纠纷会以 “试探性”诉讼进入法院，通过个案进行 “投石问路”，如此时进行调解，对其背后的群体性案件就可能产生不同的导向作用，反而容易激化矛盾。
“为保证适法统一，此类案件通过及时判决来明确司法处理意见效果为好。”如业主起诉物业公司违约案件，业主往往以房屋漏水、电瓶车丢失等理由，起诉物业公司承担违约责任，并要求在物业费中进行抵扣。该类案件的处理结果，同一小区的其他业主都非常关注，通常会几十人一起参加旁听。对此，石倩并不以小额诉讼的快速结案为目标，而是通过规范的庭审程序让双方充分阐述意见，在查清事实、释明法理的基础上，再行判决，力求实现判决的导向作用，达到 “审理一案，教育一片”的效果，也避免了 “同案不同判”的司法尴尬。
雷厉风行 简案速裁
司法审判既要公平正义，还要让公平正义跑出加速度。在保证审判质量的同时，不断提高审判效率是石倩一直努力的目标。 得知14名农民工起诉刘某索要劳务费的案件刚刚诉前调解立案，顾不得刚开完庭的疲惫，石倩赶紧拿起手机联系了刘某，但是刘某并不配合，辩称工程还没结算、他也没拿到钱、等拿到工程款再说，没等石倩把话说完，刘某便匆匆挂掉了电话，并接着将石倩的电话拉黑。
为了落实案件情况，石倩走访调查了发包方、总承包方、分包方及各相关单位，确认工程款早已结清。石倩继续联系刘某，面对调查结果，刘某不再狡辩并承诺近期付款。一天、两天、三天，刘某并未按时付款。石倩不再等待，在工地上找到了刘某，敦促刘某将农民工工资全部付清。
从诉讼材料上传立案到拿到钱，案件前后仅用了16天。群众利益无小事，一枝一叶总关情，保证审判质量，提升审判效率，石倩一直努力着。
锐意进取 繁案精审
作为一名速裁法官，案件数量大，整体难度相对简单，但疑难案件也有不少。面对繁案，石倩从未推脱。
有一个案件，原、被告双方的借贷关系发生在2012年至2021年，其间双方发生多笔借款，2万、10万、50万元都有，借条中有些明确约定了利息、借款期限，有些仅约定借款期限没有约定利息。对于没有书面约定利息的借款，双方对口头约定的利息陈述不一。由于借款时间跨度比较长，其间原告不断要求被告将前期未还本金及欠付利息重新出具债权凭证，被告也在不断地偿还，但是借条中的数字越来越大，被告认为所还款项已远远超过借款本金，原告则主张虽然在不断还款，但是所还款项尚不足以偿还利息。除了借款之外，双方之间还存在买卖合同关系，原告主张有些款项还是被告支付的货款，但是对于货款的具体数额问题，双方都说年限太长，无从查对。
历经两次庭审，案件事实仍不明晰。庭后，石倩加班加点，认真梳理了双方所有的转账明细，结合所有借条及双方当庭陈述进行逐一分析，最后根据自己确定的疑点和难点进行了第三次庭审。
第三次庭审结束后，被告对石倩说：“法官，我还的已经远远超过了本金，我不是没有能力还款，他就是个放高利贷的，你要是再让我还款，就是助长这种行为，公平正义何在？”是的，要让老百姓切实看得见公平正义。开完庭后的那几个晚上，石倩天天分析、研判、对比，结合庭审情况，最终确定了判决方案，宣判后双方当事人均服判息诉。
判决生效的第三天，被告便主动询问案件过付款账号并将相关款项足额交付，又一起复杂案件案结事了。