□邓荣河
每逢盛夏雨季，国内许多城市便频频因暴雨陷入内涝困境，让城市排水系统成为社会热议的焦点。在对比现代城市排水能力时，青岛常被视为标杆——其德式地下管网能承受每小时100毫米的强降雨。然而鲜为人知的是，早在六百年前，中国古人就构建了一套精妙的防涝体系，至今仍在故宫和北海团城发挥着惊人功效。
2012年7月下旬，北京迎来自1951年有气象记录以来的最强降雨，一时间很多地方成为一片汪洋。不过也有不积水的地方，最典型的当数故宫和北海团城。这两个地方之所以不见积水，得益于古人先进的雨水排放系统。故宫的排水智慧，首先体现在精妙的地势设计。整座宫城北高南低，落差约2米，雨水可自然流向内金水河。更关键的是其“明暗双网”排水系统：明处有1142个螭首、55条明沟，暗处则遍布纵横交错的涵洞与地下暗渠。这些暗渠并非简单管道，而是根据水流动力学设计成“宽窄渐变”的断面，加速雨水排放。
而距故宫不远的北海团城，更是古代“海绵城市”的典范。它建于明永乐年间，距今已近600年了。团城之所以能够经受住洪水猛兽的考验，首先得益于其建筑设施的选址。团城相对来说地势较高，易于排水，这是它的地利优势。当然，更重要的当归功于其先进的排水设计。团城里边种植了很多古树，水眼分布在古树周围，并且每个水眼的下部都有一个竖井，竖井与竖井之间有涵洞相连。多余的雨水到了涵洞以后被储存起来，形成一条地下“暗河”。水眼除了有渗水及排水功能外，还可降低树根附近的水位，使土壤中的水分适宜树木生长。此外，包括一砖一瓦都有古代人的学问在里边，看似简单，实则大有技巧学问。
其实，古代城市防涝排水的成功例子不仅仅是北京的故宫、团城。近年来，考古工作者在南京挖掘出南朝建康宫城遗址，发现当时“建康宫城内有密集的排水沟”。史载南朝梁代建康“城中28万余户”，加上皇室一应人员与警卫军队在内，总人口数当在150万到200万之间，这在当时来说，是规模很大的城市了。城市的排污当然也是一个重点工作，加之地处长江中下游的建康地区多雨水，市政排污的建设与维护压力应该说是相当大的，然而检翻史料，却没有发现当时建康宫城发生过大内涝的记载。其数量众多、设计合理的排水沟应该发挥了很大作用。工匠们用陶管、砖砌暗沟和沉淀井构建了分级排水体系。尤为惊人的是，部分主干沟渠采用了“双管道设计”——上层排雨水，下层排污水，比巴黎19世纪才普及的雨污分流理念早了1200余年。
反观当下，许多城市排水系统却陷入“年年治涝年年涝”的怪圈。究其原因，除城市化扩张挤占自然水系外，更折射出建设理念的差异。中国水利科学院专家张金良曾指出：“古人治水的核心是‘顺应自然’，而现代工程常迷信‘人定胜天’。”都江堰、福寿沟等千年工程至今仍在运行，或许正提醒我们：防涝不仅需要技术升级，更需找回那份“功成不必在我”的匠心。
古人防涝的千年智慧
《山东工人报》（2025年06月30日 第A4版）
每逢盛夏雨季，国内许多城市便频频因暴雨陷入内涝困境，让城市排水系统成为社会热议的焦点。在对比现代城市排水能力时，青岛常被视为标杆——其德式地下管网能承受每小时100毫米的强降雨。然而鲜为人知的是，早在六百年前，中国古人就构建了一套精妙的防涝体系，至今仍在故宫和北海团城发挥着惊人功效。
2012年7月下旬，北京迎来自1951年有气象记录以来的最强降雨，一时间很多地方成为一片汪洋。不过也有不积水的地方，最典型的当数故宫和北海团城。这两个地方之所以不见积水，得益于古人先进的雨水排放系统。故宫的排水智慧，首先体现在精妙的地势设计。整座宫城北高南低，落差约2米，雨水可自然流向内金水河。更关键的是其“明暗双网”排水系统：明处有1142个螭首、55条明沟，暗处则遍布纵横交错的涵洞与地下暗渠。这些暗渠并非简单管道，而是根据水流动力学设计成“宽窄渐变”的断面，加速雨水排放。
而距故宫不远的北海团城，更是古代“海绵城市”的典范。它建于明永乐年间，距今已近600年了。团城之所以能够经受住洪水猛兽的考验，首先得益于其建筑设施的选址。团城相对来说地势较高，易于排水，这是它的地利优势。当然，更重要的当归功于其先进的排水设计。团城里边种植了很多古树，水眼分布在古树周围，并且每个水眼的下部都有一个竖井，竖井与竖井之间有涵洞相连。多余的雨水到了涵洞以后被储存起来，形成一条地下“暗河”。水眼除了有渗水及排水功能外，还可降低树根附近的水位，使土壤中的水分适宜树木生长。此外，包括一砖一瓦都有古代人的学问在里边，看似简单，实则大有技巧学问。
其实，古代城市防涝排水的成功例子不仅仅是北京的故宫、团城。近年来，考古工作者在南京挖掘出南朝建康宫城遗址，发现当时“建康宫城内有密集的排水沟”。史载南朝梁代建康“城中28万余户”，加上皇室一应人员与警卫军队在内，总人口数当在150万到200万之间，这在当时来说，是规模很大的城市了。城市的排污当然也是一个重点工作，加之地处长江中下游的建康地区多雨水，市政排污的建设与维护压力应该说是相当大的，然而检翻史料，却没有发现当时建康宫城发生过大内涝的记载。其数量众多、设计合理的排水沟应该发挥了很大作用。工匠们用陶管、砖砌暗沟和沉淀井构建了分级排水体系。尤为惊人的是，部分主干沟渠采用了“双管道设计”——上层排雨水，下层排污水，比巴黎19世纪才普及的雨污分流理念早了1200余年。
反观当下，许多城市排水系统却陷入“年年治涝年年涝”的怪圈。究其原因，除城市化扩张挤占自然水系外，更折射出建设理念的差异。中国水利科学院专家张金良曾指出：“古人治水的核心是‘顺应自然’，而现代工程常迷信‘人定胜天’。”都江堰、福寿沟等千年工程至今仍在运行，或许正提醒我们：防涝不仅需要技术升级，更需找回那份“功成不必在我”的匠心。