□李玉国
晋惠帝司马衷，晋武帝司马炎次子，公元267年被立为太子，290年即位。初登帝位时太傅杨骏专权，后来皇后贾南风设计杀掉杨骏，总揽朝政大权，从而引发八王之乱。晋惠帝先后受到诸王挟持、受尽凌辱。306年中毒而死，时年47岁，在位共16年。
史传，晋惠帝是出了名的 “白痴”皇帝：有一年夏天，司马衷在华林园听到池塘里传来呱呱蛙鸣声，便问随从这些蛤蟆是官家的还是私家的？众多随从听了心里乐得不行，却又不敢笑也不知如何回答。幸亏有近侍急中生智： “在官家池塘里的，就是官家的；在私家池塘里的，就是私家的。”本就是侍从的随口一答，谁知他还真信了，下令道：“那应该给官家的蛤蟆配发俸禄。”后世文人对此事多有揶揄，例如黄庭坚在《次韵奉送公定》中说“譬如官池蛙，谁能问公私。”陆游在 《秋思》中则说 “烂醉日倾无算酒，高眠时听属私蛙。”洪迈更是在 《容斋随笔》中毫不客气地评述说： “惠帝之愚，古今罕匹。”
司马衷即位后，有一年国家闹灾荒，饿殍遍野。大臣上报情况时，司马衷奇怪地问： “怎么就饿死了这么多人呢？”大臣说： “灾荒厉害，老百姓吃不上大米饭就饿死了。”晋惠帝难以置信地说：“没有大米饭吃就饿死了？那他们为什么不吃肉呢？”此言一出，满堂文武瞠目结舌，震惊无比。也正是此事他给自己戴上了一顶白痴皇帝的帽子，成为千古笑谈。明清之际的大思想家王夫之就说： “惠帝之愚，古今无匹，国因以亡。”
可你如果真当他是 “白痴”，那就无法解释接下来的故事——你不但不能笑他“白痴”，反而还要对他肃然起敬：
304年，成都王司马颖作乱，欲将晋惠帝劫往邺城。晋惠帝逃跑途中，脸部中箭受伤。在生死面前，百官及侍卫哪里还顾得上他，都纷纷四下逃命。只有侍中嵇绍 （嵇康之子）挺身而出，登上司马衷的车驾，誓死保卫皇帝。叛军追上后把嵇绍按到车辕上，司马衷急得大声哭喊： “这是忠臣，不要杀他！”叛军回答道： “成都王有令，只要不伤害陛下一人就行。”当场砍杀嵇绍，鲜血飞溅了司马衷一身。战事平息后，司马衷依然每天都穿着那件血迹斑斑的皇袍上朝，大臣们纷纷建议他换一件或者脱下来洗干净。谁知司马衷大哭，哽咽着说： “这上面是嵇侍中的血，万万不能洗啊。”在场的人无不动容感叹，再没有人说他傻。其实在这一刻，晋惠帝傻不傻已经不重要了，重要的是他知道谁是忠心的，知道应该永远缅怀谁。
如果说血袍一事不但彰显出了晋惠帝的真性情，还表明他能明辨是非忠奸，那下面的事则说明他也有自己的小聪明：301年，赵王司马伦废晋惠帝自立为君。几个月后，齐王司马礒联合成都王司马颖、河间王司马打败了司马伦。司马衷重登大宝之日，指着司马威大骂： “不要放过小皮子 （司马威的小名）！就是他掰断我手指，夺走玉玺，这样的乱臣贼子不可不杀！”即便晋惠帝是个傀儡皇帝，可朝堂之上，他公然这么一喊，其他诸王再也无法保司马威了，最后为了堵住世人悠悠之口，不得不诛杀了司马威。
据传，司马衷还下旨广加封赏诸王：“齐王司马礒封大司马、加九锡；成都王司马颖晋大将军、录尚书事、加九锡；河间王司马任太尉，加三锡；长沙王司马硋为骠骑将军、统领左军……”一下子就封了两个加九锡享受皇帝待遇的王爷——不知是受到高人指点，还是他自己的小心思——反正一山难容二虎，两个 “准皇帝”从此开始互撕。后来，成都王司马颖不得不悉数交出大权，回到自己的封地，但就此与齐王司马礒结下梁子。司马礒独揽大权后，更加骄纵无比，大肆强拆民宅扩建王府，致使民怨沸腾。于是加 “三锡”的河间王司马与成都王司马颖借机联合起事杀死了司马礒。司马衷此举虽然改变不了自己傀儡皇帝的命运，但也算取到了一份渔翁之利。正因为有这些小算计，早在宋元之际，史学家胡三省就为晋惠帝叫屈：“孰谓帝为戆愚哉！”
纵览晋惠帝一生言行，说他呆傻吧，却也有清醒精明的一面；说他不傻吧，其言行却又与白痴无异。想来晋惠帝也许是因为生长于深宫后院，导致不知民间疾苦也不谙人情世故，虽然智商偏低却又不能归为医学上真正的白痴。如果他处在一个昌盛和平年代，身边辅佐他的是一帮嵇绍那样的忠臣，也许他会成为一个广开言路、善于纳谏的开明君主，即便偶有傻言傻行，也会被称为憨态可掬，人畜无害。然而不幸的是他却身处乱世，除了嵇绍，再无一个真心对他好的大臣。
其实换一个角度说，他如果是一个聪明伶俐，不甘受人摆布，并想有所作为的皇帝，他能在这你方唱罢我登场的乱世中存活下去吗？屋檐之下，能活下去的只有那些 “此间乐，不思蜀”的 “傻子”。尤其不幸的是，到最后司马衷就是心甘情愿地想当个傀儡皇帝也不能了，他最终没有逃脱被人毒死的结局。从这一点上看，他的运气可谓大不如蜀汉后主刘禅。
（作者系齐都药业集团政工宣传部工作人员）
“白痴”皇帝的真性情
《山东工人报》（2026年07月06日 第A4版）
晋惠帝司马衷，晋武帝司马炎次子，公元267年被立为太子，290年即位。初登帝位时太傅杨骏专权，后来皇后贾南风设计杀掉杨骏，总揽朝政大权，从而引发八王之乱。晋惠帝先后受到诸王挟持、受尽凌辱。306年中毒而死，时年47岁，在位共16年。
史传，晋惠帝是出了名的 “白痴”皇帝：有一年夏天，司马衷在华林园听到池塘里传来呱呱蛙鸣声，便问随从这些蛤蟆是官家的还是私家的？众多随从听了心里乐得不行，却又不敢笑也不知如何回答。幸亏有近侍急中生智： “在官家池塘里的，就是官家的；在私家池塘里的，就是私家的。”本就是侍从的随口一答，谁知他还真信了，下令道：“那应该给官家的蛤蟆配发俸禄。”后世文人对此事多有揶揄，例如黄庭坚在《次韵奉送公定》中说“譬如官池蛙，谁能问公私。”陆游在 《秋思》中则说 “烂醉日倾无算酒，高眠时听属私蛙。”洪迈更是在 《容斋随笔》中毫不客气地评述说： “惠帝之愚，古今罕匹。”
司马衷即位后，有一年国家闹灾荒，饿殍遍野。大臣上报情况时，司马衷奇怪地问： “怎么就饿死了这么多人呢？”大臣说： “灾荒厉害，老百姓吃不上大米饭就饿死了。”晋惠帝难以置信地说：“没有大米饭吃就饿死了？那他们为什么不吃肉呢？”此言一出，满堂文武瞠目结舌，震惊无比。也正是此事他给自己戴上了一顶白痴皇帝的帽子，成为千古笑谈。明清之际的大思想家王夫之就说： “惠帝之愚，古今无匹，国因以亡。”
可你如果真当他是 “白痴”，那就无法解释接下来的故事——你不但不能笑他“白痴”，反而还要对他肃然起敬：
304年，成都王司马颖作乱，欲将晋惠帝劫往邺城。晋惠帝逃跑途中，脸部中箭受伤。在生死面前，百官及侍卫哪里还顾得上他，都纷纷四下逃命。只有侍中嵇绍 （嵇康之子）挺身而出，登上司马衷的车驾，誓死保卫皇帝。叛军追上后把嵇绍按到车辕上，司马衷急得大声哭喊： “这是忠臣，不要杀他！”叛军回答道： “成都王有令，只要不伤害陛下一人就行。”当场砍杀嵇绍，鲜血飞溅了司马衷一身。战事平息后，司马衷依然每天都穿着那件血迹斑斑的皇袍上朝，大臣们纷纷建议他换一件或者脱下来洗干净。谁知司马衷大哭，哽咽着说： “这上面是嵇侍中的血，万万不能洗啊。”在场的人无不动容感叹，再没有人说他傻。其实在这一刻，晋惠帝傻不傻已经不重要了，重要的是他知道谁是忠心的，知道应该永远缅怀谁。
如果说血袍一事不但彰显出了晋惠帝的真性情，还表明他能明辨是非忠奸，那下面的事则说明他也有自己的小聪明：301年，赵王司马伦废晋惠帝自立为君。几个月后，齐王司马礒联合成都王司马颖、河间王司马打败了司马伦。司马衷重登大宝之日，指着司马威大骂： “不要放过小皮子 （司马威的小名）！就是他掰断我手指，夺走玉玺，这样的乱臣贼子不可不杀！”即便晋惠帝是个傀儡皇帝，可朝堂之上，他公然这么一喊，其他诸王再也无法保司马威了，最后为了堵住世人悠悠之口，不得不诛杀了司马威。
据传，司马衷还下旨广加封赏诸王：“齐王司马礒封大司马、加九锡；成都王司马颖晋大将军、录尚书事、加九锡；河间王司马任太尉，加三锡；长沙王司马硋为骠骑将军、统领左军……”一下子就封了两个加九锡享受皇帝待遇的王爷——不知是受到高人指点，还是他自己的小心思——反正一山难容二虎，两个 “准皇帝”从此开始互撕。后来，成都王司马颖不得不悉数交出大权，回到自己的封地，但就此与齐王司马礒结下梁子。司马礒独揽大权后，更加骄纵无比，大肆强拆民宅扩建王府，致使民怨沸腾。于是加 “三锡”的河间王司马与成都王司马颖借机联合起事杀死了司马礒。司马衷此举虽然改变不了自己傀儡皇帝的命运，但也算取到了一份渔翁之利。正因为有这些小算计，早在宋元之际，史学家胡三省就为晋惠帝叫屈：“孰谓帝为戆愚哉！”
纵览晋惠帝一生言行，说他呆傻吧，却也有清醒精明的一面；说他不傻吧，其言行却又与白痴无异。想来晋惠帝也许是因为生长于深宫后院，导致不知民间疾苦也不谙人情世故，虽然智商偏低却又不能归为医学上真正的白痴。如果他处在一个昌盛和平年代，身边辅佐他的是一帮嵇绍那样的忠臣，也许他会成为一个广开言路、善于纳谏的开明君主，即便偶有傻言傻行，也会被称为憨态可掬，人畜无害。然而不幸的是他却身处乱世，除了嵇绍，再无一个真心对他好的大臣。
其实换一个角度说，他如果是一个聪明伶俐，不甘受人摆布，并想有所作为的皇帝，他能在这你方唱罢我登场的乱世中存活下去吗？屋檐之下，能活下去的只有那些 “此间乐，不思蜀”的 “傻子”。尤其不幸的是，到最后司马衷就是心甘情愿地想当个傀儡皇帝也不能了，他最终没有逃脱被人毒死的结局。从这一点上看，他的运气可谓大不如蜀汉后主刘禅。
（作者系齐都药业集团政工宣传部工作人员）