适老化转型需要全社会共同行动

　　原本退休想锻炼，结果年龄 “过了线”？ 《工人日报》记者走访多家运动场馆发现，一些场馆对老年人设置年龄限制，其中包括部分健身房、游泳馆和滑雪场等。限制一般设置在60～70岁，有的甚至降至55岁或50岁。
　　随着老年人口占总人口比重不断提升，必然会催生新的需求，社会需要从观念到现实都作出新的调试，才能适应好他们的需要。就以健身为例，之前有调查数据显示，8.7%的老年人闲暇时前往专业健身机构；近一半老年人每周至少参与一次体育锻炼，约1/4老年人经常参加体育锻炼。当老年人数量进一步增多及生活水平继续提高，这个群体对于专业健身场所的需要也必然进一步上升。那么健身场馆继续一刀切地以年龄原因将老年人拒之门外，显然就会产生越来越大的 “不适”。
　　从另一方面看，老年人口在社会总人口中的占比不断提高，做好老年人市场可能也是很多健身场所不得不开辟的 “第二增长点”。那么，与其简单地按年龄拒绝接待老年人客户，不妨多在服务上做一些新的适老化改造，平衡好安全风险、老年人需求与自身发展的关系。可以说，健身场馆若还是按照传统的眼光，基于惯性拒绝老年人，无论是之于老年人本身还是行业的发展而言，都未必再是理性的选择。
　　当然，这种转变如果没有一些现实的激励和全行业的联动，速度可能没那么快。比如，能不能推出适合老年人客户的健身保险，以最大程度减少健身机构的安全责任顾虑？而在健身设备和器材生产商的角度，可能需要及时研发和生产一些符合老年人身体状况与运动特点的健身器材，来更好满足老年人需求，也减少安全风险。
　　应该说，当前老年群体在进入健身场馆时所遭遇的年龄尴尬，实际是社会适老化程度与老年人需求之间仍存在落差的一个现实缩影。近年来，从老旧小区改造，到一些手机网络应用的适老化改造，社会对于老龄化的应对、适应工作其实已经在逐步推进。但从现实看，社会的综合应对显然还需要加快。
　　要提醒的是，这不仅是哪一个主体和哪一个行业的事，而是需要全社会的共同行动。比如，前不久国务院办公厅 《关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》就提出了4个方面的26项举措，既涉及公共服务的完善，也关系到新的产业的培育。一言以蔽之，推进社会的适老化转型，还需要在政策引导、市场创新等方方面面形成更大的合力，以激发社会的行动力和智慧。 朱昌俊