整个华北平原，一马平川，广袤无垠。其中以地貌“平阔”而取名的，恐怕只有“平原县”了。难道，“平原县”就真的平而无奇了吗？非也。从历史史料和文人墨客的作品中，竟然发现平原县境内，古时曾有个 “平原岭”。让我们揭开“平原岭”的神秘面纱。
平原之“平”
明万历《平原县志·山川志》之“形胜”篇云：“平原，地势平阔，旷野弥望，西襟马颊，北枕盘河，诚京、省之要冲也。”
明万历年间御史张蕙撰 《平原县志·新砖城记》记述:“地平土沃无山河之限，此邑之由名。”
《续山东考古录》作者、清代人叶圭绶，经辨析《水经注》，实地调查并遍阅各府、州、县方志，确认“以平原为称汉平原县”。
清乾隆《平原县志·形胜》记载：“《尔雅》云，广平曰原。《水经注》云，原，博平也，故曰平原县。顾名思义，虽乏名山，而襟带河流，浴灵衍秀，昔置郡国于此，以控扼齐赵之交，良有以也。”
民国《续修平原县志》亦云：“一邑之建设，皆有天然之结构。平原自岱峰劈脉，蜿蜒数百里之间，洒落平洋，浩瀚无垠。”
由此可见，平原县名之由来，是取平原地貌取名，并非以特定的人和物命名。
从地理科学来讲，平原县地处黄河下游冲积平原，受地壳构造变化的控制，尤其第三纪喜马拉雅造山运动以来，平原县境随同整个华北台块不断震荡回旋式下降。南部山区和西部黄土高原地区的风化物质，不断被暴洪和河水冲刷携带到沉陷区沉积垒叠，塑造了华北冲积平原，形成了巨厚的新生代松散土层和冲积型地貌。
“平原岭”，旧志多有记载
明万历《平原县志·山川志》云：平原，自岱劈脉，势就砥平。虽无山可纪，而古堤旋峙，大河环绕，其形胜有足观者。”
即便在这平阔无山之地，居然有“古堤旋峙”，有“岭”存在：“平原岭，考类聚山之属，有平原岭。”
又，“望远台，《汉书》：平原有望远台，一名平原岭，可望百余里，或以马颊河东有土堤甚高，即岭。”
乾隆《平原县志·形胜》亦以旧志云，将上述内容重复一遍。不过，却强调“今未审所在”，也就是没有考察到底在什么地方。
岭，本义山道、山坡。显然，平原岭应是指马颊河东堤，而且河堤长且应从低到高，有坡状道路。就那时的技术力量和物质条件而言，不可能是兀然高耸，只能是坡道渐起而高。而且这也符合“岭”的概念。
“平原岭”出现在文人墨客诗作中
明朝文学家、佛学家钟惺在其诗作《德州戏题》中，首句即提到平原岭：
地曰平原岭，行愁十日淹。
主人出有故，驿路进能兼。
庖廪随前例，鱼蔬存小廉。
虽云聊复尔，童仆不无沾。
钟惺（1574—1624），明湖广竟陵人，字伯敬，号退谷。万历三十八年进士。授行人，历官南京礼部主事。租秦淮水阁读史，记其心得为《史怀》。官至福建提学佥事。其诗矫袁宏道辈浮浅之风，幽深孤峭流于削。与同里谭元春评选 《唐诗归》、《古诗归》，以此得大名，时称“竟陵体”。晚逃于禅。另有《诗合考》《毛诗解》《钟评左传》《隐秀轩集》《名媛诗归》《宋文归》《周文归》。
又有明末清初的毛奇龄在《送顾记室赴济南幕》提到平原岭：
同作长安客，君为历下游。
赠鞭盈帝里，操瑟向齐州。
雁度平原岭，秋高望岳楼。
白云无定所，何处是沧洲。
毛奇龄（1623—1716），明末清初浙江萧山人，本名繰，字大可，又字齐于、于一，号初晴，一作秋晴。学者称西河先生。明诸生。清初曾参与抗清军事。事败，流亡多年始出。毛奇龄的诗词全集：《春游即事》。
清代德州籍文学家、政治家田雯所著《长河志籍考.卷四》提到“平原岭”：“方山在城东十里，积土为山，高三四丈，冬则宛然雪山。又有平原岭上有鹿角关、望远台、寿公盭。平原岭古名也，其地有鹿角津，故以名为关。近厌次故县又有厌次津，东方朔旧里也。方山者疑以东方朔名。平原非岭，其名岭者积土为山，有似于岭，本古堤岸，犹之方山类山矣。今自城南至东，土埠皆是也。”
田雯之孙田同之在 《题海右陈人集》点到“平原岭”：
水部风流忆昔闻，还山春事许谁分。
平原岭下遗芳佩，十卦斋头剩夕曛。
曾是虞山高品第，却教德水让清芬。
一编今日耽吟赏，想像当时孤岳云。
由此可推断，一是“平原岭”应该很早了。既然出现在《汉书》的记述中，说明在《汉书》成稿前就已经存在。二是当年“平原岭”是土质的，应当是利用马颊河工程挖掘出来的土，累积而成。马颊河为禹疏九河之一，当然更早于汉代，时间上应说得过去。三是高，又名望远台，可望百里，那就很高了。既然能望百里，那肯定会对路过平原的文人墨客会带来视觉的强烈冲击，故而铭刻在心，付诸诗文。四是存续时间久远，一直到明清时代还有人提到。
“平原岭”到底谁人主持堆建，还是在挖掘疏通河道中多余的土自然堆积而成，又何时湮灭在历史风雨中，就不得而知了。宫玉河
平阔之地有高景
《山东工人报》（2023年05月29日 第A4版）
平原之“平”
明万历《平原县志·山川志》之“形胜”篇云：“平原，地势平阔，旷野弥望，西襟马颊，北枕盘河，诚京、省之要冲也。”
明万历年间御史张蕙撰 《平原县志·新砖城记》记述:“地平土沃无山河之限，此邑之由名。”
《续山东考古录》作者、清代人叶圭绶，经辨析《水经注》，实地调查并遍阅各府、州、县方志，确认“以平原为称汉平原县”。
清乾隆《平原县志·形胜》记载：“《尔雅》云，广平曰原。《水经注》云，原，博平也，故曰平原县。顾名思义，虽乏名山，而襟带河流，浴灵衍秀，昔置郡国于此，以控扼齐赵之交，良有以也。”
民国《续修平原县志》亦云：“一邑之建设，皆有天然之结构。平原自岱峰劈脉，蜿蜒数百里之间，洒落平洋，浩瀚无垠。”
由此可见，平原县名之由来，是取平原地貌取名，并非以特定的人和物命名。
从地理科学来讲，平原县地处黄河下游冲积平原，受地壳构造变化的控制，尤其第三纪喜马拉雅造山运动以来，平原县境随同整个华北台块不断震荡回旋式下降。南部山区和西部黄土高原地区的风化物质，不断被暴洪和河水冲刷携带到沉陷区沉积垒叠，塑造了华北冲积平原，形成了巨厚的新生代松散土层和冲积型地貌。
“平原岭”，旧志多有记载
明万历《平原县志·山川志》云：平原，自岱劈脉，势就砥平。虽无山可纪，而古堤旋峙，大河环绕，其形胜有足观者。”
即便在这平阔无山之地，居然有“古堤旋峙”，有“岭”存在：“平原岭，考类聚山之属，有平原岭。”
又，“望远台，《汉书》：平原有望远台，一名平原岭，可望百余里，或以马颊河东有土堤甚高，即岭。”
乾隆《平原县志·形胜》亦以旧志云，将上述内容重复一遍。不过，却强调“今未审所在”，也就是没有考察到底在什么地方。
岭，本义山道、山坡。显然，平原岭应是指马颊河东堤，而且河堤长且应从低到高，有坡状道路。就那时的技术力量和物质条件而言，不可能是兀然高耸，只能是坡道渐起而高。而且这也符合“岭”的概念。
“平原岭”出现在文人墨客诗作中
明朝文学家、佛学家钟惺在其诗作《德州戏题》中，首句即提到平原岭：
地曰平原岭，行愁十日淹。
主人出有故，驿路进能兼。
庖廪随前例，鱼蔬存小廉。
虽云聊复尔，童仆不无沾。
钟惺（1574—1624），明湖广竟陵人，字伯敬，号退谷。万历三十八年进士。授行人，历官南京礼部主事。租秦淮水阁读史，记其心得为《史怀》。官至福建提学佥事。其诗矫袁宏道辈浮浅之风，幽深孤峭流于削。与同里谭元春评选 《唐诗归》、《古诗归》，以此得大名，时称“竟陵体”。晚逃于禅。另有《诗合考》《毛诗解》《钟评左传》《隐秀轩集》《名媛诗归》《宋文归》《周文归》。
又有明末清初的毛奇龄在《送顾记室赴济南幕》提到平原岭：
同作长安客，君为历下游。
赠鞭盈帝里，操瑟向齐州。
雁度平原岭，秋高望岳楼。
白云无定所，何处是沧洲。
毛奇龄（1623—1716），明末清初浙江萧山人，本名繰，字大可，又字齐于、于一，号初晴，一作秋晴。学者称西河先生。明诸生。清初曾参与抗清军事。事败，流亡多年始出。毛奇龄的诗词全集：《春游即事》。
清代德州籍文学家、政治家田雯所著《长河志籍考.卷四》提到“平原岭”：“方山在城东十里，积土为山，高三四丈，冬则宛然雪山。又有平原岭上有鹿角关、望远台、寿公盭。平原岭古名也，其地有鹿角津，故以名为关。近厌次故县又有厌次津，东方朔旧里也。方山者疑以东方朔名。平原非岭，其名岭者积土为山，有似于岭，本古堤岸，犹之方山类山矣。今自城南至东，土埠皆是也。”
田雯之孙田同之在 《题海右陈人集》点到“平原岭”：
水部风流忆昔闻，还山春事许谁分。
平原岭下遗芳佩，十卦斋头剩夕曛。
曾是虞山高品第，却教德水让清芬。
一编今日耽吟赏，想像当时孤岳云。
由此可推断，一是“平原岭”应该很早了。既然出现在《汉书》的记述中，说明在《汉书》成稿前就已经存在。二是当年“平原岭”是土质的，应当是利用马颊河工程挖掘出来的土，累积而成。马颊河为禹疏九河之一，当然更早于汉代，时间上应说得过去。三是高，又名望远台，可望百里，那就很高了。既然能望百里，那肯定会对路过平原的文人墨客会带来视觉的强烈冲击，故而铭刻在心，付诸诗文。四是存续时间久远，一直到明清时代还有人提到。
“平原岭”到底谁人主持堆建，还是在挖掘疏通河道中多余的土自然堆积而成，又何时湮灭在历史风雨中，就不得而知了。宫玉河